Hacia el superorganismo

Hacía tiempo que no me pasaba una noche pensando en todo y nada. Básicamente cuando uno entra en la rutina de resolver problemas de optimización cóncava, sacar las euler equations que caracterizan las economías en el largo plazo, programar esos modelos con sus matices y tal, meterles shocks y ver que pasa, es decir, de hacer de pseudocientífico especializado en un tema muy concreto, se pierde perspectiva. Te quedas ciego. Cuando se trabaja mucho en algo te vuelves un robot que funciona de manera automática ciego de cara al resto de areas que se conectan con tu 'campo' de saber o como lo quieras llamar.

También parece obvio que dado lo complejo que es todo(con reduccionismo todo es interacción de opuestos y no vale la pena calentarse la cabeza pues), y es que si lo pensamos detenidamente los humanos, socialmente necesitamos invertir aproximadamente 1/4 de nuestro tiempo vital para que como ciudadanos seamos funcionalmente útiles o dicho de otra forma, para llegar a saber un poquito de algo y poder contribuir hay que dedicarle mucho tiempo y muchos años.

Sin embargo, de todos estos años de bueno, leer librillos (no tantos en realidad), la universidad, la universidad del awuelo punset, las conversaciones con mis padres y amigos a los que en general os considero muy inteligentes, etc me he quedado con muy poquitas ideas en las que de verdad creo. Los que me conocen ya saben que estas ideas suelen mirar al futuro, la mayoría de veces, demasiado lejos.

La principal o la que más importancia tiene y absorbe muchas secundarias(muchos seguro que estais hasta los cojones de mis colapsos capitalistas) es que como humanos individuales nos queda poco tiempo.(y lo dice un ego muy individualista). No creo que vayamos a extinguirnos antes de que nada pasa como siempre se dice, habrá guerra, habrá pandemia, habrá meteorito,etc. Somos relativamente más pacíficos con el paso del tiempo. Esta es mi creenciao el poso de todo lo anterior: creo que tenemos futuro muy especial en el que se producirá una mutación colectiva hacia lo que ya se ha llamado ''super organismo'' o supermente colectiva, hay varias denominaciones de todas formas.

No soy antropólogo pero la economía ya ha absorbido muchas parcelas de ciencias como la política (teoría de la negociación, agente-principal), la filosofía (el utilitarismo), la sociología(acciones colectivas, cambios de sistema), la biología(teoría de juegos evolutivos y dinámicas de población), la física (conceptos de equilibrio, entropía informacional) y está empezando con la neurociencia(mapeando tomografías cerebrales en funciones bayesianas felicíticas) y mil cosas que me dejo.

No creo que haya proyectos de investigación del tipo de lo que planteo. Es más fácil que siga investigando cosas de economía, ciencia, en la que se permite seguir siendo un aprendiz toda la vida y además se te paga. Pero de todos modos, individualmente siempre he pensado que escribir libros me resultaría gratificante.

Iba a utilizar este blog para escribir boberías pero como ni a mi me nace del todo escribir gilipolleces en plan cómico, ni soleis contestar ninguno, voy a empezar a postear aqui las reflexiones del itinerario de fuentes a revisar que me he marcado para el primer libro y ver si me dais un poquito de feedback u os gustaría participar. No se si le meteré muchas matemáticas xk tampoco soy matemático, tests, simulaciones o qué, tb podría ser todo a chapel. De momento se me ocurren una pila de señores a los que revisar por temas que se conectan entre si y que bien estructurados pueden ayudarme a profundizar en esta idea:

E.Durkheim (Sociología)--> pionero en entender la sociedad como un organismo
Marx(Filosofía)--> la lucha de clases y patología endógena del sistema
P.Olson y Tilly(Sociología)--> la acción colectiva
Keynes(Economía)--> intervención instituciones como ''medicina'' para el organismo social
M.Porter --> ecosistemas empresariales competitivos
Lotka-Volterra, Malthus(Poblaciones)--> dinámicas de poblaciones, restricciones..
Watson(Genética)--> ADN como hardware del individuo..
Darwin,Dawkins(Etología)--> mecanismos competitivos de selección de genes, memes, etc
J.Maynard Smith, J.Nash (Juegos)--> comportamientos estratégicos en las decisiones
O.Wilson (Ecología) --> pionero de la teoría de Gaia y de los superorganismos
Alan Winfield (Robótica y Antropología) --> robótica colectiva y orígenes culturales
Hamilton O.Smith (Genética)--> humanos v2.0
Raymond Kurzqeill (Robótica)--> humanos v2.0 e IA
Evans(Economía)--> Aprendizaje adaptativo
Jeff Hawkings(Robótica)--> IA y construcción artificial de cerebros
Richard Haier(Neurociencia)--> Inteligencia e IA
Marco lacoboni(Neurociencia)--> connectividad social, empatía, neuronas espejo...
G.Whitesides(Biología y química)-->autoensamblaje y sistemas complejos

Son muchas cosas aparentemente separadas pero para algo tenemos hemisferio izquierdo..